EL IMPARCIAL DE CHIAPAS: Este es el riesgo de aumentar ministros como propone Morena, segĂșn ONGs

Responsive Ad Slot

NACIONAL

NACIONAL

Este es el riesgo de aumentar ministros como propone Morena, segĂșn ONGs

lunes, 8 de abril de 2019

/ Por IMPARCIAL DE CHIAPAS

Ricardo Monreal, senador de Morena, propone aumentar a 16 el nĂșmero de ministros en la SCJN.

CDMX.- Organizaciones No Gubernamentales (ONG) advirtieron que la propuesta de crear una Sala Especializada en AnticorrupciĂłn en la Suprema Corte de Justicia de la NaciĂłn (SCJN) amenaza la independencia de la imparticiĂłn de justicia.

La reforma al Poder Judicial de la FederaciĂłn (PJF) fue propuesta el pasado 4 de abril por el senador de Morena, Ricardo Monreal y prevĂ© aumentar a 16 el nĂșmero de ministros.

A travĂ©s de una carta, 32 organizaciones como Causa en ComĂșn, la Academia Mexicana de Derecho Fiscal y el Centro Nacional de ComunicaciĂłn Social (Cencos), indicaron que la iniciativa pone en riesgo los controles y contrapesos "que deben existir en todo Estado democrĂĄtico de Derecho".

El aumento de la cantidad de integrantes de las mĂĄs altas instancias del Poder Judicial es una estrategia bien conocida a la que han recurrido los poderes polĂ­ticos en otros paĂ­ses, con el fin de aumentar su influencia sobre las decisiones de tribunales constitucionales o cortes supremas", indicaron.

Las ONGs aseguraron que un incremento de ministros abre la oportunidad para designar perfiles afines, cercanos y obedientes, justificĂĄndose en la necesidad de mayor eficiencia y/o combate a las deficiencias del poder judicial.

En su iniciativa, Morena argumenta que 'se requiere establecer un Ăłrgano judicial abocado exclusivamente a resolver asuntos en materia de corrupciĂłn, a efecto de que […] se logre un avance sustancial en la resoluciĂłn de los expedientes, y a la vez se homologuen los criterios jurisprudenciales'.

Aunque en apariencia la propuesta persigue fines positivos, ésta no se puede disociar de anteriores iniciativas que pueden afectar al Poder Judicial, ni de los recientes nombramientos de dos nuevos ministros llevados a cabo mediante procedimientos sumamente cuestionados, ni tampoco del reciente e insólito nombramiento de comisionados de la Comisión Reguladora de Energía (CRE)", señalaron.
Agregaron que una reforma de esta índole colocaría a México en el grupo de países que han visto socavada la independencia judicial por propuestas emanadas del poder político mayoritario como Polonia, Argentina Venezuela, Turquía y Hungría.

Reconocieron que es imprescindible combatir la corrupciĂłn en todos los niveles pero consideraron la iniciativa como inadecuada debido a que se resquebrajarĂ­a la independencia judicial y la capacidad para juzgar imparcialmente; no se basa en diagnĂłsticos rigurosos y objetivos, que especifiquen la relaciĂłn entre medios y fines y modificarĂ­a la naturaleza de la SCJN como tribunal de control constitucional.

Hacemos un llamado a los senadores para no aprobar esta reforma. Sin duda es necesario reforzar la polĂ­tica de combate a la corrupciĂłn, pero consideramos que esto pasa por fortalecer el Sistema Nacional AnticorrupciĂłn, no por crear una nueva Sala de la Suprema Corte especializada en esta materia. Sin duda, son necesarias reformas al Poder Judicial Federal, pero con el fin de fortalecer sus mecanismos de rendiciĂłn de cuentas y blindar su independencia, no para socavarla", enfatizaron.

No hay comentarios.

Publicar un comentario

Nota: sĂłlo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Don't Miss
© Todos los derechos reservados IMPARCIAL DE CHIAPAS