ULTIMAS NOTICIAS
SLIDERS
Aunque la decisión de la Suprema Corte respalda oficialmente las políticas de la SEP, el tema sigue generando debate entre familias, docentes y especialistas en educación
La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las reglas de evaluación escolar ya impacta directamente a millones de familias en México: algunos estudiantes no podrán reprobar, mientras que otros sí tendrán que repetir el ciclo si no alcanzan el promedio mínimo exigido por la SEP.
La discusión sobre si los alumnos deben o no reprobar en México llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que finalmente respaldó las medidas implementadas por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en materia de evaluación y promoción escolar.
El fallo valida el acuerdo 10/09/23 emitido por la SEP, documento que establece cómo deben evaluarse, acreditarse y promoverse los estudiantes de educación básica en el país, tanto en escuelas públicas como privadas.
SCJN respalda reglas de evaluación de la SEP
La controversia surgió luego de que una escuela privada promoviera un amparo argumentando que los nuevos criterios de evaluación vulneraban el derecho a una educación de excelencia. El principal señalamiento era que las reglas actuales flexibilizan demasiado la promoción escolar, permitiendo que algunos estudiantes avancen de grado sin criterios estrictamente académicos.
Sin embargo, la SCJN concluyó que las medidas sí son constitucionales y que no violan el derecho a la educación. De acuerdo con el máximo tribunal del país, la educación de excelencia no depende únicamente de calificaciones altas o esquemas rígidos de evaluación, sino también de factores como la integración escolar, el pensamiento crítico y el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes.
¿Qué alumnos NO pueden reprobar en México?
Uno de los puntos que más ha llamado la atención de padres y docentes es que ciertos niveles educativos cuentan con acreditación automática. Según las normas actuales de la SEP, los estudiantes que no pueden reprobar el ciclo escolar siempre que cumplan con la asistencia correspondiente son:
Preescolar
Primer grado de primaria
En el caso de preescolar, la dependencia federal explicó que la evaluación no se realiza mediante números o calificaciones tradicionales.
Esto significa que la asistencia es el elemento principal para acreditar el grado y avanzar al siguiente nivel educativo. En primer año de primaria ocurre algo similar, ya que los alumnos también son promovidos con base en la asistencia escolar.
Las reglas cambian a partir de segundo grado de primaria. Desde ese nivel y hasta sexto de primaria, los estudiantes sí deberán cumplir con requisitos académicos para avanzar de año.
La SEP establece que las evaluaciones se expresarán mediante una escala numérica de 5 a 10, y únicamente podrán ser promovidos quienes obtengan un promedio mínimo final de 6. En caso de no alcanzar esa calificación, el estudiante deberá repetir el ciclo escolar. La misma medida aplica para los alumnos de secundaria.
La SEP confirmó que los seis grados de primaria serán evaluados con observaciones, sugerencias y calificaciones numéricas. “Para las fases 3, 4 y 5, es decir, los seis grados de primaria, el resultado de la evaluación se expresará en escala de 5 a 10”, detalló la dependencia.
¿Por qué la Corte avaló este modelo educativo?
El Pleno de la SCJN sostuvo que la educación de excelencia no puede reducirse únicamente a exámenes, promedios o asistencia obligatoria. De acuerdo con el criterio avalado, el modelo educativo actual busca fortalecer la relación entre estudiantes, docentes y comunidades escolares, además de fomentar habilidades como el pensamiento crítico y el desarrollo social.
Las autoridades educativas consideran que estas dinámicas ayudan a proteger el bienestar de niñas, niños y adolescentes dentro del sistema educativo mexicano. La resolución también deja claro que las medidas aplican a nivel nacional y deberán seguir implementándose en instituciones públicas y privadas.
El debate continúa entre padres y maestros
Aunque la decisión de la Suprema Corte respalda oficialmente las políticas de la SEP, el tema sigue generando debate entre familias, docentes y especialistas en educación. Mientras algunos consideran positivo evitar la presión académica en edades tempranas, otros creen que la acreditación automática podría afectar el desempeño escolar y la preparación de los alumnos en niveles posteriores.
Por ahora, las reglas quedan firmes: en México, los estudiantes de preescolar y primero de primaria no podrán reprobar, mientras que a partir de segundo grado sí deberán cumplir con el promedio mínimo establecido por la SEP para avanzar al siguiente ciclo escolar.
El conglomerado de Ricardo Salinas Pliego se encuentra en un proceso de pago al SAT de un total de más de 32 mil mdp
Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha pagado al fisco hasta el momento un total de 13 mil 979 millones de pesos como parte del acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un adeudo total de 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos que ya ingresaron a la Tesorería de la Federación.
Lo anterior, de conformidad con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación y en cumplimiento de las resoluciones judiciales aplicables.
En una tarjeta informativa, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recordó, sin mencionar el nombre de la empresa ni de sus directivos, que un grupo empresarial se encuentra en proceso de pagar al SAT un total de 32 mil 132 millones 897 mil pesos durante el período comprendido entre este 2026 y el 2027.
Refirió que el resto de los pagos se lleva a cabo en parcialidades, con fecha para liquidar en julio de 2027.
Cabe recordar que en enero pasado el grupo empresarial realizó un pago inicial de 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos.
Toca para escuchar
×
ESCUCHAR RESUMEN AHORA
00:00Tiempo transcurrido: 0 segundos
00:46Duración: 46 segundos
Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha pagado al fisco hasta el momento un total de 13 mil 979 millones de pesos como parte del acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un adeudo total de 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos que ya ingresaron a la Tesorería de la Federación.
Lo anterior, de conformidad con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación y en cumplimiento de las resoluciones judiciales aplicables.
En una tarjeta informativa, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recordó, sin mencionar el nombre de la empresa ni de sus directivos, que un grupo empresarial se encuentra en proceso de pagar al SAT un total de 32 mil 132 millones 897 mil pesos durante el período comprendido entre este 2026 y el 2027.
Lee también Grupo Salinas paga al SAT; esto es lo que el gobierno pedía, lo que se ofreció y lo que se pagará
Refirió que el resto de los pagos se lleva a cabo en parcialidades, con fecha para liquidar en julio de 2027.
Cabe recordar que en enero pasado el grupo empresarial realizó un pago inicial de 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos.
[Publicidad]
Eso significa que ya realizó un segundo pago por 3 mil 579 millones de pesos.
"No vean TV Azteca"
Durante la conferencia matutina de este lunes 25 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la población no consumir el contenido de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.
A la mandataria se le preguntó durante sobre el colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”, el cuál inició una campaña contra el Gobierno federal, colocando lonas con imágenes de los llamados "narcopolíticos".
Toca para escuchar
×
ESCUCHAR RESUMEN AHORA
00:00Tiempo transcurrido: 0 segundos
00:46Duración: 46 segundos
Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha pagado al fisco hasta el momento un total de 13 mil 979 millones de pesos como parte del acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un adeudo total de 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos que ya ingresaron a la Tesorería de la Federación.
Lo anterior, de conformidad con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación y en cumplimiento de las resoluciones judiciales aplicables.
En una tarjeta informativa, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recordó, sin mencionar el nombre de la empresa ni de sus directivos, que un grupo empresarial se encuentra en proceso de pagar al SAT un total de 32 mil 132 millones 897 mil pesos durante el período comprendido entre este 2026 y el 2027.
Lee también Grupo Salinas paga al SAT; esto es lo que el gobierno pedía, lo que se ofreció y lo que se pagará
Refirió que el resto de los pagos se lleva a cabo en parcialidades, con fecha para liquidar en julio de 2027.
Cabe recordar que en enero pasado el grupo empresarial realizó un pago inicial de 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos.
[Publicidad]
Eso significa que ya realizó un segundo pago por 3 mil 579 millones de pesos.
"No vean TV Azteca"
Durante la conferencia matutina de este lunes 25 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la población no consumir el contenido de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.
A la mandataria se le preguntó durante sobre el colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”, el cuál inició una campaña contra el Gobierno federal, colocando lonas con imágenes de los llamados "narcopolíticos".
Y según comentarios de la periodista que realizó la pregunta, quienes difunden la campaña son perfiles cercanos al empresario Salinas Pliego.
Lee también Salinas Pliego acuerda pagar al SAT más de 32 mil mdp; adelanta 10 mil 400 millones y liquidará el resto en 18 pagos
En consecuencia, Sheinbaum respondió: “No vean TV Azteca”, posteriormente bromeó con que “se va a enojar Salinas Pliego y va a estar escribiendo un tuit, bueno, un X, en este instante”.
Toca para escuchar
×
ESCUCHAR RESUMEN AHORA
00:00Tiempo transcurrido: 0 segundos
00:46Duración: 46 segundos
Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, ha pagado al fisco hasta el momento un total de 13 mil 979 millones de pesos como parte del acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un adeudo total de 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos que ya ingresaron a la Tesorería de la Federación.
Lo anterior, de conformidad con lo establecido en el Código Fiscal de la Federación y en cumplimiento de las resoluciones judiciales aplicables.
En una tarjeta informativa, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recordó, sin mencionar el nombre de la empresa ni de sus directivos, que un grupo empresarial se encuentra en proceso de pagar al SAT un total de 32 mil 132 millones 897 mil pesos durante el período comprendido entre este 2026 y el 2027.
Lee también Grupo Salinas paga al SAT; esto es lo que el gobierno pedía, lo que se ofreció y lo que se pagará
Refirió que el resto de los pagos se lleva a cabo en parcialidades, con fecha para liquidar en julio de 2027.
Cabe recordar que en enero pasado el grupo empresarial realizó un pago inicial de 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos.
[Publicidad]
Eso significa que ya realizó un segundo pago por 3 mil 579 millones de pesos.
"No vean TV Azteca"
Durante la conferencia matutina de este lunes 25 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la población no consumir el contenido de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.
A la mandataria se le preguntó durante sobre el colectivo “Mexicanos Al Grito de Paz”, el cuál inició una campaña contra el Gobierno federal, colocando lonas con imágenes de los llamados "narcopolíticos".
Y según comentarios de la periodista que realizó la pregunta, quienes difunden la campaña son perfiles cercanos al empresario Salinas Pliego.
Lee también Salinas Pliego acuerda pagar al SAT más de 32 mil mdp; adelanta 10 mil 400 millones y liquidará el resto en 18 pagos
En consecuencia, Sheinbaum respondió: “No vean TV Azteca”, posteriormente bromeó con que “se va a enojar Salinas Pliego y va a estar escribiendo un tuit, bueno, un X, en este instante”.
Por su parte, TV Azteca contestó advirtiendo que el llamado desde la "Mañanera del Pueblo" es un intento claro de censura y una agresión directa tanto a la libertad de expresión como a la de prensa mexicana
La televisora de Salinas Pliego acusó que el gobierno federal mantiene una “complicidad al más alto nivel” con el crimen organizando.
MÉXICO.- El sistema bancario en México implementará medidas estrictas para rastrear y bloquear los flujos de dinero provenientes de extorsiones. A través de un esfuerzo conjunto, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, emitió en colaboración con la Asociación de Bancos de México (ABM) la “Guía para Sujetos Obligados del Sector Financiero en el Monitoreo del Perfil Transaccional de Clientes y/o Usuarios: Casos Relacionados a Extorsión”. Este documento oficial busca asfixiar la ruta económica de los grupos delictivos que utilizan las instituciones bancarias para legalizar sus ganancias ilícitas.
La urgencia de esta medida responde a una problemática persistente: la movilización de recursos que se originan específicamente desde diversas cárceles del país. De acuerdo con datos estadísticos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), el delito de extorsión en México ha registrado un incremento del 82% en los últimos 10 años.
Debido a este panorama, la UIF clasifica formalmente a la extorsión como un delito predicado de las Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (ORPI), mejor conocido como lavado de dinero, ya que los extorsionadores usan la estructura bancaria para ocultar, dispersar y movilizar el efectivo obtenido de las víctimas.
Los patrones delictivos: ¿Cómo se mueve el dinero de las extorsiones?
El análisis de inteligencia financiera realizado por las autoridades federales permitió identificar los métodos exactos que emplean las redes criminales para operar desde los centros penitenciarios. Los hallazgos principales de la UIF revelan patrones de comportamiento transaccional muy específicos:
Predominio de aplicaciones móviles: El uso de la tecnología se convirtió en la herramienta principal de los delincuentes. Las aplicaciones bancarias para teléfonos inteligentes concentraron aproximadamente el 70% de las operaciones en los casos analizados, debido a la velocidad con la que permiten dispersar los fondos a múltiples cuentas.
Conceptos de transferencia recurrentes: Las investigaciones detectaron que las transferencias electrónicas ligadas a estos delitos suelen repetir ciertas palabras clave o conceptos de pago específicos para intentar evadir los controles automatizados de los bancos.
Dispersión acelerada: Una vez que la víctima realiza el depósito físico o digital, el dinero se divide de forma inmediata en montos menores hacia diferentes tarjetas de débito, lo que dificulta el rastreo manual si no se cuenta con alertas preventivas.
Plazos obligatorios para que los bancos apliquen los controles
Las instituciones financieras que operan en el territorio nacional deben apegarse a un cronograma estricto para adoptar las nuevas directrices de monitoreo de perfiles transaccionales:
Fase de aprobación: Los oficiales de cumplimiento de cada banco disponen de un plazo de 60 días naturales para presentar la guía ante sus respectivos Comités de Comunicación y Control para su validación formal.
Fase de ejecución: Una vez obtenida la aprobación interna, las entidades bancarias cuentan con un periodo adicional de 60 días para implementar las métricas y herramientas de análisis en sus sistemas tecnológicos, así como en sus procesos de reporte de operaciones sospechosas.
Coordinación institucional contra el lavado de dinero
La consolidación de esta herramienta preventiva fue posible gracias al intercambio de información técnica entre las autoridades de hacienda y el sector privado. La UIF destacó la apertura y la disposición de los banqueros agremiados en la ABM, cuya experiencia operativa resultó fundamental para enriquecer el análisis de los patrones transaccionales.
Con la aplicación de esta guía, los bancos comerciales contarán con mejores elementos de auditoría interna para identificar cuando una cuenta bancaria común comience a recibir depósitos atípicos con las características propias de una extorsión carcelaria. Esto permitirá notificar a las autoridades competentes en tiempo real, congelar los recursos de procedencia ilícita y proteger el patrimonio de los usuarios del sistema financiero.